永利国际平台网站 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-12-02 06:04:32 来源:环球网
A+ A-

 

修宪降低投票年龄至18岁其实是给年轻人培养政治成熟度和拒绝政治冷感的好机会,如果人民在18岁之前就因为即将拥有投票权而去了解国家的发展以及国家的未来,那么他们的政治成熟度加上他们对资讯科技的掌握,绝对不比成年人差。

投票权是民主制度的最基本权益,而参与投票也是每个国民的责任,因为他们所票选出来的领导人将会决定国家的未来,并与每个国民的生活息息相关,所以绝对不能有政治事不关己的想法。当然,投票权会有年龄限制,至于什么年龄才能拥有投票权,世界各国都有各自的诠释。不过大多数国家都把投票年龄设定在18岁,当然也有一些国家仍然将投票年龄设定在21岁,包括我国和新加坡。如今,我国也加入了将投票年龄降低至18岁的世界趋势,掀开了国家政治新篇章。

- Advertisement -

希盟在509大选的其中一项竞选宣言就是将最低投票年龄从21岁降至18岁,而希盟政府也在上台后积极运作这个宣言。日前,在朝野议员的协调下政府终于提呈了这个修宪法案,也就是降低投票年龄至18岁、18岁可成为国会议员以及年满18岁国民将自动成为选民。这项自2007年以来首次的修宪法案也获得朝野一致通过,首相敦马更将这历史性首次的0反对票形容为等同509大选后政权顺利交替的成就。这也意味着我国选民人数将从现有1400万增加至2150万人,其中年轻选票的大量增加,对朝野的未来战役更具挑战性。

修宪法案通过后,一直以来都备受争议的“18岁是否应有投票权”课题再次成为舆论焦点,而其中主要的争论是18岁的年轻选民是否足够成熟。不过,这其实是见仁见智的争议。如果说18岁不够成熟,那是否能确定21岁,甚至是30岁、50岁或70岁等年龄层就足够成熟了呢?如果说18岁没有主见或很容易被影响,那其他年龄层又是否就很有主见及不会受到他人影响呢?其实,年龄并非是成熟的唯一指标,而18岁是一个人生活上的分水岭,所以将投票年龄降低至18岁其实不必有太多的成见。

- Advertisement -

18岁是一个人出来社会工作或进入高等学府深造的分水岭,他们必须为自己未来的路做出决定,而他们所选择的路将会影响他们的未来。同样的,年轻人是国家未来的栋梁,所以他们有必要投票决定哪个才是可以让他们未来过得更好的政府。这次的修宪其实是给年轻人培养政治成熟度和拒绝政治冷感的好机会,如果人民在18岁之前就因为即将拥有投票权而去了解国家的发展以及国家的未来,而不是等到21岁仍然对政治冷感以及对国家发展一无所知,那么他们的政治成熟度以及对资讯科技的掌握绝对不比成年人差。因此,人民应该为国家未来掀新篇章而自豪,并珍惜所拥有的投票权,否则将辜负了这项修宪的意义。

责任编辑:冀蓰 CN037